{"id":2857,"date":"2020-12-02T09:45:48","date_gmt":"2020-12-02T08:45:48","guid":{"rendered":"https:\/\/chouftolosa.info\/?p=2857"},"modified":"2020-12-02T09:43:14","modified_gmt":"2020-12-02T08:43:14","slug":"pourquoi-jai-regarde-hold-up","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/chouftolosa.info\/index.php\/2020\/12\/02\/pourquoi-jai-regarde-hold-up\/","title":{"rendered":"Pourquoi j\u2019ai regard\u00e9 \u00ab Hold-up \u00bb"},"content":{"rendered":"\n
\"\"
D\u00e8s sa sortie le 11 novembre, le documentaire, clairement conspirationniste, a suscit\u00e9 la pol\u00e9mique (capture d’\u00e9cran)<\/em>.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Le documentaire \u00ab Hold-up, retour sur un chaos \u00bb sorti le 11 novembre sur les plateformes en ligne propose une approche conspirationniste de la pand\u00e9mie du Covid-19. Comme beaucoup, j\u2019ai \u00e9t\u00e9 questionn\u00e9 sur ce film qui fait le \u00ab buzz \u00bb du moment et compte de nombreux d\u00e9fenseurs. Je n\u2019avais pas tr\u00e8s envie de passer 2 heures 43 minutes de ma vie sur ce type de produit mais j\u2019ai pris mon courage \u00e0 deux mains. Et je ne le regrette pas. Car cela nous apprend des choses : pas sur la crise elle-m\u00eame mais bien sur le travail \u00e0 mener demain en mati\u00e8re d\u2019analyse de l\u2019image.<\/strong>  <\/p>\n\n\n\n

Cet article n\u2019a pas vocation \u00e0 traiter le fond de la pens\u00e9e de \u00ab Hold-up \u00bb. Ce documentaire contient s\u00fbrement des v\u00e9rit\u00e9s et des choses int\u00e9ressantes, comme on me l\u2019a fait remarquer. Mais je ne suis pas en mesure aujourd\u2019hui de porter une analyse m\u00e9dicale et seul le temps nous permettra d\u2019avoir du recul et une analyse compl\u00e8te sur cette ann\u00e9e 2020 exceptionnelle. On ne peut en vouloir \u00e0 ceux qui souhaitent chercher des explications d\u2019avoir recours \u00e0 la critique permanente car on vit avec une \u00e9p\u00e9e de Damocl\u00e8s au-dessus de la t\u00eate depuis le d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e. La culpabilisation, les r\u00e8gles drastiques, le sentiment de vivre avec la mort, ne peuvent que nous pousser \u00e0 chercher une \u00e9chappatoire intellectuelle et morale pour faire face \u00e0 cette crise. Ce film montre combien cela peut nous mener sur des terrains glissants…<\/p>\n\n\n\n

Le d\u00e9bat et la confrontation d\u2019id\u00e9es ont toute leur place sur ce sujet. Mais de par mon m\u00e9tier et mes centres d\u2019int\u00e9r\u00eats*<\/strong>, je suis plus en mesure de porter une analyse sur la forme. Ce qui m\u2019int\u00e9resse particuli\u00e8rement dans ce type de sujet n\u2019est pas tant la v\u00e9rit\u00e9 des propos tenus que la coh\u00e9rence et l\u2019honn\u00eatet\u00e9 intellectuelle des auteurs. Or, celle-ci est absente du documentaire et c\u2019est bien l\u00e0 tout le probl\u00e8me. Je ne remets pas en doute la sinc\u00e9rit\u00e9 du r\u00e9alisateur qui croit surement \u00e0 la th\u00e8se d\u00e9fendue mais le choix de l\u2019outil et de sa construction est plus que douteux.\u00a0 On ne peut pr\u00e9tendre \u00eatre \u00ab\u00a0anti syst\u00e8me\u00a0\u00bb et r\u00e9v\u00e9ler l\u2019organisation d\u2019un complot mondial, tout en utilisant dans les moindres d\u00e9tails tous les proc\u00e9d\u00e9s de manipulation cognitive qu\u2019utilisent les mass-m\u00e9dias que l\u2019on d\u00e9nonce.<\/p>\n\n\n\n

“Nous contre eux”: le m\u00eame proc\u00e9d\u00e9 que “Je suis Charlie”…<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"
La mise en sc\u00e8ne en mode artillerie lourde de “Hold-up” (capture d’\u00e9cran)<\/em><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Plusieurs \u00e9l\u00e9ments narratifs et de montage structurent le film \u00ab Hold-up \u00bb. Le premier est que le r\u00e9alisateur part du principe que quand on r\u00e9fl\u00e9chit, on peut tout savoir avec un peu de jugeote. La voix off vient exposer ce parti pris avec par exemple cette remarque sur Bill Gates : \u00ab Moi \u00e7a me fait peur, un informaticien qui veut vacciner le monde<\/em> \u00bb. Et effectivement il y a de quoi avoir peur. Comme il y a de quoi avoir peur que n\u2019importe qui porte une analyse m\u00e9dicale sur une \u00e9pid\u00e9mie mondiale alors qu\u2019il n\u2019a aucune comp\u00e9tence en la mati\u00e8re. Mais cette voix off permet une orientation du point de vue du spectateur afin de l\u2019amener sur le deuxi\u00e8me pilier du documentaire : la pens\u00e9e binaire. C\u2019est nous contre eux. Ceux qui complotent contre ceux qui se r\u00e9veillent – et non pas les riches contre les pauvres, ce qui aurait \u00e9t\u00e9 plus int\u00e9ressant dans l\u2019analyse mais cet antagonisme est sciemment exclu du film, comme toute v\u00e9ritable analyse en termes de politiques publiques, j\u2019y reviendrai plus loin. Il faut donc \u00eatre soit pour, soit contre. Pas d\u2019alternatives, pas d\u2019autres mode de pens\u00e9e. Ceci est cristallis\u00e9 dans le d\u00e9bat entre pro et anti hydro chloroquine, \u00e0 travers la d\u00e9fense ou non du professeur Raoult. Le film nous enferme d\u2019entr\u00e9e dans un choix \u00e0 faire entre deux pens\u00e9es, et cela en ne cessant de critiquer la pens\u00e9e unique. Cela ne vous rappelle rien ? C’est exactement les m\u00eames proc\u00e9d\u00e9s que ceux utilis\u00e9s lors des d\u00e9bats organis\u00e9s sur les grandes cha\u00eenes entre les \u00ab Je suis Charlie \u00bb et les \u00ab Je ne suis pas Charlie \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Pour faire passer sa th\u00e8se, l\u2019artillerie lourde en mati\u00e8re d\u2019audiovisuel a \u00e9t\u00e9 sortie : interviews sur fond noir, musique cin\u00e9matique de films fantastiques o\u00f9 nous avons l\u2019impression d\u2019\u00eatre Aragorn dans les plaines du Rohan (l\u2019homme parti courir apr\u00e8s le premier confinement pour symboliser la libert\u00e9, au ralenti avec une musique \u00e9motionnelle), effets visuels (le feu qui br\u00fble le rapport) et artifices divers (terre qui tourne, slow motion<\/em> ou timelapse<\/em>). Le tout ajout\u00e9 \u00e0 la voix off donnant un point de vue, aux documents affich\u00e9s sans qu\u2019on puisse en voir l\u2019int\u00e9gralit\u00e9, \u00e0 la tr\u00e8s longue dur\u00e9e du reportage… Ces m\u00e9thodes ne sont pas nouvelles. D\u00e8s les premi\u00e8res minutes, cela m\u2019a rappel\u00e9 un documentaire vu il y a quelques ann\u00e9es, o\u00f9 le r\u00e9alisateur d\u00e9fendait la th\u00e8se d\u2019un alignement des pyramides de Gizeh en Egypte, du Machu Pichu au P\u00e9rou et de Stonehenge en Angleterre, ceci dans un but cosmique en utilisant exactement les m\u00eames outils et m\u00e9thodes de montage.<\/p>\n\n\n\n

Absence totale de contradiction<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Mais l\u2019\u00e9l\u00e9ment le plus significatif de \u00ab\u00a0Hold-up\u00a0\u00bb est l\u2019absence totale de contradiction. L\u2019ensemble des discours propos\u00e9s dans le film vont dans le m\u00eame sens. Le r\u00e9alisateur s\u2019appuie sur la qualit\u00e9 professionnelle de l\u2019intervenant pour donner du poids au discours sans qu\u2019il y ait r\u00e9ellement de questionnement sur la valeur des propos tenus. Ces intervenants critiquent les m\u00e9decins qui d\u00e9tiennent la v\u00e9rit\u00e9, faisant oublier qu\u2019eux aussi sont m\u00e9decins pour la plupart et que leur avis ne reste qu\u2019un avis. On retrouve donc des intervenants d\u00e9fendants tous une m\u00eame th\u00e8se, soit exactement ce que l\u2019on peut voir (et que l’on critique \u00e0 juste titre) sur les plateaux de Cnews ou de BFM… Cela influence directement notre mani\u00e8re de pens\u00e9e. Par exemple, sur l\u2019hydro chloroquine, les personnes interview\u00e9es nous expliquent qu\u2019elle est d\u00e9j\u00e0 utilis\u00e9e et que ce n\u2019est pas dangereux. Ainsi on nous pousse \u00e0 se construire une opinion \u00ab\u00a0scientifique\u00a0\u00bb seulement sur la base de trois propos r\u00e9p\u00e9t\u00e9s en boucle et d’une d\u00e9monstration (rationnelle d\u2019ailleurs) de l\u2019illogisme du gouvernement sur la question. Plus insidieux, pour se rapprocher du spectateur et mieux faire passer la pilule, le r\u00e9alisateur va rapidement int\u00e9grer quelques passages de \u00ab\u00a0gens du peuple\u00a0\u00bb (chauffeurs de taxis, parents d\u2019\u00e9l\u00e8ves, sage-femme\u2026). Cette technique, pas nouvelle non plus, est l\u2019une des caract\u00e9ristiques du populisme.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Un documentaire sans d\u00e9bat contradictoire (capture d’\u00e9cran)<\/em><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Les proc\u00e9d\u00e9s rh\u00e9toriques viennent compl\u00e9ter cette absence de contradicteurs. La d\u00e9monstration par l\u2019exemple revient tr\u00e8s souvent. Il s\u2019agit de prendre un cas isol\u00e9 et d\u2019en faire une g\u00e9n\u00e9ralit\u00e9 comme l\u2019\u00e9cole ferm\u00e9e \u00e0 cause d\u2019un cas positif. Des exemples s\u00fbrement r\u00e9els mais quelle est leur valeur scientifique ? D’un cas, \u00ab Hold-up \u00bb fait une th\u00e9orie. Mais quand le camp adverse utilise cette m\u00e9thode, \u00e7a n’est plus cr\u00e9dible : par exemple, une personne critique le pr\u00e9sident du conseil scientifique Jean Fran\u00e7ois Delfraissy qui affirme que cela va durer sans apporter d\u2019\u00e9l\u00e9ment m\u00e9dical pour justifier sa th\u00e8se.<\/p>\n\n\n\n

Ceci nous am\u00e8ne \u00e0 une autre base du documentaire : le confusianisme. Le r\u00e9alisateur fait naviguer son film entre des \u00e9l\u00e9ments incontestables et d\u2019autres beaucoup plus douteux. De quoi perturber le spectateur qui devient partisan du parti-pris sans s\u2019en rendre compte. En effet, le r\u00e9alisateur s\u2019appuie sur l\u2019incomp\u00e9tence du gouvernement dans sa gestion de crise. Et les \u00e9l\u00e9ments apport\u00e9s sont tr\u00e8s s\u00e9rieux : l\u2019encha\u00eenement des prises de paroles publiques, avec le volteface sur la question des masques, la phrase de Agn\u00e8s Buzin devant les parlementaires (\u00ab Il y a d\u00e9j\u00e0 trop de m\u00e9dicaments donc il ne vaut mieux pas en prendre \u00bb<\/em>), les masques impos\u00e9s aux enfants, les \u00e9lections municipales maintenues…<\/p>\n\n\n\n

Les affects deviennent des pens\u00e9es<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Des prises de position et des propos de la puissance publique qui, de fait, renforcent le sentiment d’\u00eatre pris pour des \u00e2nes, et d\u00e9stabilisent le spectateur qui se dit que le r\u00e9alisateur a raison. La confusion s’ajoute \u00e0 la confusion. Les affects deviennent des pens\u00e9es. C\u2019est l\u00e0 que cela devient dangereux pour l\u2019esprit critique car derri\u00e8re s’encha\u00eenent des contradictions dans la logique du \u00ab plus c\u2019est gros, plus \u00e7a passe \u00bb. Les exemples sont l\u00e9gions : le film montre des brevets de loin sans que cela soit lisible et des documents scientifiques en affirmant que l\u2019on nous a menti mais dont il est impossible de comprendre le sens et ce qu’il est \u00e9crit dessus, \u00e0 moins d’\u00eatre m\u00e9decin et dot\u00e9 d’une vue per\u00e7ante. A l\u2019inverse, il ne montre pas certains documents pourtant publics. Une s\u00e9quence pr\u00e9sente ainsi la th\u00e8se qu\u2019un texte vot\u00e9 le 5 d\u00e9cembre 2019 au Parlement pr\u00e9voit et rend l\u00e9gal le confinement bien avant sa mise en \u0153uvre en mars 2020. Deux personnes sont interrog\u00e9es, un avocat et une d\u00e9put\u00e9e. Mais alors pourquoi ne pas montrer le texte comme le r\u00e9alisateur a choisi de le faire r\u00e9guli\u00e8rement pour d\u2019autres aspects de sa th\u00e9orie ? S\u2019il a \u00e9t\u00e9 vot\u00e9, il est public et donc accessible. Pourtant, \u00e9trangement,le r\u00e9alisateur pr\u00e9f\u00e8re s\u2019arr\u00eater et passer \u00e0 un autre sujet.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
D\u00e9noncer les m\u00e9dias de masse tout en reprenant leurs m\u00e9thodes (capture d’\u00e9cran)<\/em><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

C\u2019est l\u00e0 un autre proc\u00e9d\u00e9 du documentaire : on passe du coq \u00e0 l\u2019\u00e2ne. On survole. On avance des choses tr\u00e8s graves sans en d\u00e9montrer r\u00e9ellement l\u2019existence. L’un des exemples les plus frappant est le passage sur la 5G. Une professeure de droit priv\u00e9 (dont on ne sait rien) explique que la 5G servira \u00e0 terme \u00e0 avoir le contr\u00f4le total des individus car des entreprises travaillent sur un syst\u00e8me de puce qui limitera les d\u00e9placements en fonction des informations fournis par les individus. La question n\u2019est pas d\u2019abord de savoir si cela est vrai ou pas. Il y a suffisamment de folie, de d\u00e9sir totalitaire et de soif de contr\u00f4le chez l\u2019homme pour que ce le soit un jour. Mais pourquoi, si une chose aussi dramatique pour l\u2019humanit\u00e9 se profile, y consacrer seulement 5 minutes ? Et pourquoi seule une professeure de droit priv\u00e9 est-elle au courant ? On peut se poser la m\u00eame question au sujet de ce m\u00e9decin signalant que le virus vient de l\u2019institut Pasteur et qu\u2019il est, lui, au courant depuis 2015. Puis, circulez il n\u2019y a rien \u00e0 voir, on passe \u00e0 un autre sujet. \u00ab Hold-up \u00bb est construit sur une multitude d\u2019informations pour \u00e9viter d’avoir \u00e0 les justifier dans leur int\u00e9gralit\u00e9. Le film ass\u00e8ne des v\u00e9rit\u00e9s pour emp\u00eacher la contradiction, s\u00e8me le doute et oriente le d\u00e9bat. Il n\u2019est plus \u00e0 prouver que l\u2019un des sp\u00e9cialistes de cette m\u00e9thode n\u2019est autre qu\u2019Eric Zemmour\u2026 Et dans sa plus grande l\u00e2chet\u00e9, \u00ab Hold-up \u00bb se cache derri\u00e8re la rh\u00e9torique grandissante du \u00ab on ne peut plus rien dire sinon on est qualifi\u00e9 de complotiste \u00bb. Soit exactement le m\u00eame discours que Marine Le Pen ou Donald Trump\u2026 N\u2019\u00e9tant plus \u00e0 une contradiction pr\u00eat, le film se termine avec un ex-chercheur affirmant que \u00ab les gens d\u00e9fendent mordicus des id\u00e9es qui sont des dogmes qu’ils ne ma\u00eetrisent m\u00eame pas<\/em> \u00bb. Il explique par la suite que l\u2019on ne peut pas douter du consensus scientifique, ce qui ne veut d\u2019ailleurs rien dire selon lui. Cela pourrait \u00eatre un argument int\u00e9ressant si le documentaire ne reprenait pas exactement les m\u00eames positions avec le professeur Raoult et l\u2019hydro chloroquine…<\/p>\n\n\n\n

L’ absence d’analyse politique<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Dernier \u00e9l\u00e9ment sur lequel repose le documentaire : le recours \u00e0 l\u2019\u00e9motionnel et \u00e0 ce qui touche au plus humain, notamment en utilisant des analogies douteuses. \u00ab Hold-up \u00bb s\u2019appuie beaucoup sur une sage-femme qui offre une s\u00e9quence \u00e9motion sur l\u2019avenir de nos enfants. Mais surtout, elle parle des EPHAD (il y a apparemment des sages-femmes dans les EPHAD…). Le confinement est compar\u00e9 \u00e0 la prison pour les personnes \u00e2g\u00e9es et \u00e0 l\u2019isolement. Avec beaucoup de pathos, elle explique que ceci est inhumain. On est dans le choc, dans l\u2019\u00e9motion, comme\u2026 dans les reportages de BFM post-attentat par exemple. Et c’est l\u00e0, peut-\u00eatre, o\u00f9 le film est le plus d\u00e9cevant. <\/p>\n\n\n\n

\"\"
La promesse non tenue du film (capture d’\u00e9cran)<\/em><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Car il soul\u00e8ve des questions et aborde des points int\u00e9ressants. Mais jamais sous l\u2019angle d\u2019une v\u00e9ritable analyse en termes de politiques publiques et de mod\u00e8le de soci\u00e9t\u00e9. Oui, la gestion de la crise a \u00e9t\u00e9 catastrophique et ceci est bien le fruit d\u2019une destruction progressive de l\u2019h\u00f4pital public (le nombre de places dans les h\u00f4pitaux n\u2019est d\u2019ailleurs quasiment pas abord\u00e9). Oui, les personnes \u00e2g\u00e9es ont v\u00e9cu deux mois d\u2019isolement mais le fond du probl\u00e8me est s\u00fbrement la politique vieillesse et l\u2019individualisme de nos soci\u00e9t\u00e9s qui ont favoris\u00e9 le terrain \u00e0 cet isolement des personnes \u00e2g\u00e9es quand on ne sait plus quoi en faire. Oui, il y a de v\u00e9ritables probl\u00e8mes \u00e9thiques quand la sant\u00e9 a pour cadre le capitalisme et que la vente de m\u00e9dicaments doit devenir rentable, facilitant les connivences entre le milieu m\u00e9dical et celui des affaires. Autant de questions sociales et politiques \u00e9clips\u00e9es pour des raisons de paresse intellectuelle et de \u00ab buzz \u00bb \u2026 La m\u00eame logique que celle pr\u00e9valant dans les m\u00e9dias de masse. Car la promotion de sortie du film a \u00e9t\u00e9 bien pr\u00e9par\u00e9e et cela n\u2019a visiblement pas g\u00ean\u00e9 le r\u00e9alisateur de le diffuser d\u2019abord sur youtube, propri\u00e9t\u00e9 de Google et responsable de ce complot mondial avec d\u2019autres.<\/p>\n\n\n\n

Hasard du calendrier, le lendemain de ce visionnage, en allant au travail, j\u2019entends S\u00e9bastien Chenu d\u00e9put\u00e9 et porte-parole du Rassemblement National, invit\u00e9 dans la matinale de France info. Il expose aux deux journalistes qui le re\u00e7oivent son point de vue sur le film en disant qu\u2019il est favorable \u00e0 certaines th\u00e8ses. Un journaliste lui r\u00e9pond alors ironiquement, en substance \u00ab Vous ne croyez pas, alors, \u00e0 la mort par accident de Lady Dy ? \u00bb Trop facile pour S\u00e9bastien Chenu qui enclenche un discours victimaire et se met \u00e0 critiquer l\u2019arrogance du journaliste.<\/p>\n\n\n\n

C\u2019est bien l\u00e0 une partie importante du probl\u00e8me: en faisant preuve de cette arrogance, le journaliste donne finalement du cr\u00e9dit \u00e0 l\u2019interview\u00e9 et rend audible son discours, car on ne peut \u00eatre que d\u2019accord avec la r\u00e9partie de S\u00e9bastien Chenu – voil\u00e0 \u00e0 quoi on est r\u00e9duit\u2026 -, qui critique la tour d\u2019ivoire dans laquelle se cache les \u00ab grands \u00bb m\u00e9dias et le m\u00e9pris de classe dans lequel ils s\u2019enfoncent. Cela brouille les lignes \u00e0 ne pas franchir. C’est exactement la m\u00eame chose qui se produit avec l\u2019incomp\u00e9tence du gouvernement dans la gestion du d\u00e9but de crise : cela donne du poids \u00e0 \u00ab Hold-up \u00bb, navigant entre v\u00e9rit\u00e9s et mensonges.<\/p>\n\n\n\n

Au final, je ne vois pas de diff\u00e9rence entre \u00eatre pris pour un idiot par l\u2019intelligentsia m\u00e9diatique ou par un r\u00e9alisateur contestataire. Que Bill Gates soit \u00e0 la t\u00eate d\u2019un complot mondial, je n\u2019en sais rien. Mais qu\u2019on m\u2019apporte des \u00e9l\u00e9ments honn\u00eates et s\u00e9rieux pour me faire une id\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

*Camille Montalan est directeur de Defiprod<\/a>, partenaire de Chouf Tolosa.<\/em><\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le documentaire \u00ab Hold-up, retour sur un chaos \u00bb sorti le 11 novembre sur les plateformes…<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":2861,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[38,8,9],"tags":[],"coauthors":[65],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/chouftolosa.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2857"}],"collection":[{"href":"https:\/\/chouftolosa.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/chouftolosa.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chouftolosa.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chouftolosa.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2857"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/chouftolosa.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2857\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2872,"href":"https:\/\/chouftolosa.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2857\/revisions\/2872"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chouftolosa.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2861"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/chouftolosa.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2857"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/chouftolosa.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2857"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/chouftolosa.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2857"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/chouftolosa.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=2857"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}